1346076769-1619612863_n

  身為一個逆轉系列的玩家,對這部作品一直是抱持著相當程度的期待的。
特別是從海報上看起來,成宮寬貴的扮相的確有抓到一些成步堂的神韻。沒想
到整部電影中唯一沒有荒腔走板的大概也就是成步堂這個角色。故事本身連結
了第一代遊戲的開頭,也就是從成步堂任職的綾里律師事務所老闆綾里千尋遭
人殺害開始說起,而主角成步堂與千尋之妹-靈媒師真宵一同從法庭的攻防戰
中找到事件的真相與背後重重的疑點。

  劇情本身與遊戲中並未有太大出入,基本上以逆轉裁判第一代的主線劇情
DL6事件作為電影主軸。然而,整部電影的表現方式、鋪陳與運鏡,卻與遊戲
帶給人的感覺大相逕庭。

  首先,在橋段的安排上。電影的開頭實在不免讓人覺得我是不是走到隔壁
的貞子3D去了,導演似乎將「懸疑感」跟「恐懼感」給搞混了。而在幾個重要
的橋段,例如開頭千尋遭到殺害的橋段,兇手早早就曝光了,依照這類電影以
及遊戲本身的感覺,應該是要抽絲剝繭找到兇手,然而導演在劇中卻從不隱瞞
兇手的身分。再者,遊戲本身是透過尋找證物、詢問證詞等方式找出決定
性證據一舉「逆轉」情勢,以解救被冤枉被告的進行模式。然而,在電影中這
樣搜查的醍醐味完全走味,而且搜查過程拍得枯燥乏味。感覺就像是成步堂跟
真宵走了一趟回來,什麼也沒發現。而最後還是靠著千尋顯靈或者是一些證詞
的矛盾,陰錯陽差「撿到了」逆轉的契機似的。

  而在道具的編排上則又是另一個弄巧成拙的走味。在無罪判定後彈出的電
子面板樣式的無罪二字(外加不知哪來的紙花)或許是為了重現遊戲中的氛圍,
但實在太不適當且無厘頭。同樣的電子面板也呈現在法庭攻防的證據呈現橋段
。但是依照故事背景,活脫脫是個現代日本背景設定,哪來這種虛擬面板?更
誇張的是,第一次出現虛擬面板時導演還企圖使用從天而降古老的大型機械來
包裝這個虛擬面板,但是到後來面板會飛來飛去,大型機械也再不見蹤影。
(甚至後來回溯15年前的法庭片段時,還出現巨大古老電視外殼+虛擬面板,
這樣的設計。)或許這樣的確是終於遊戲的某些呈現方式,但是使用在電影上
只覺得荒謬與無稽。

  選角本身也出了很大的問題。即使劇中使用了相當高水準的Cosplay技術
以及相當講究的服裝設計,但這一切都被選角給毀了。除了成步堂、矢張以
及法官大人外,其餘角色的選角都大有問題。應當設定在30歲左右的千尋,
演員本身太老,而設定角色在17.8歲的真宵,演員本身也不像少女。更慘的是
成步堂的死敵御劍與糊塗刑警糸鋸,從扮相到語氣到個性,完全不像。讓這部
片看起來就像是高中漫畫社團Cosplay劇,空有精緻的衣服,其他卻荒腔走板。

  而偏離原著的部分也相當致命,包括像是成步堂拿到關鍵證據時那種胸有
成竹的感覺沒有出來,最重要的台詞「我有異議」過分濫用且毫無氣勢。如果
能像遊戲中那樣加進爆炸形對話框,或許還能夠增加一些氣勢而且忠於遊戲表
現。而整部作品的步調過於緩慢,重要橋段並未完整交代,甚至到後來狩魔檢
察官發狂的地方,那個剪接手法真是不敢恭維..我一度以為是電影院的播放器
壞掉了。而過度膨脹的無厘頭與時不時穿插的靈異氣氛完全破壞觀眾的情緒投
入。

  總結而言,整部片給人一種完全失焦的感受。該放大的地方完全錯誤不說
,操作的手法又過於粗糙。拿掉與原著相去不遠的腳本跟成宮寬貴相較之下較
為出色的演技跟扮相之後,這部片就像是荒謬到不行的大鬧劇,讓人難以下嚥
,甚至還可能破壞了遊戲本身給人的美好感受。

個人評分:4.5/10(6分以下不推薦)

misosupu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()