首先我必須先澄清
華人媒體界的梅鐸 這個稱號不是褒揚他 也不是貶抑他
也正因梅鐸本身的爭議性 讓我更覺得這個稱號對於黎智英來說 再貼切不過

梅鐸企圖打造全球的媒體帝國
從澳洲的報業小開起步
至今跨足澳洲 美國 英國 旗下擁有泰晤士報 太陽報 紐約郵報等
甚至跨足影視產業 在英國擁有BSkyB這間電視台 並且對中國市場虎視眈眈

黎智英從香港創辦蘋果日報起家
其壹傳媒集團擁有蘋果日報 壹周刊 以及其即將開播的壹電視

同樣是跨國打造傳媒王國
同樣擁有野心壯志
同樣是爭議性極高的風雲人物
同樣敢作敢衝 做別人不敢做的事情
因此說黎智英是華人傳媒界的梅鐸 一點也不誇大

英國在推行數位電視之初 機上盒並不普及
而且一台機上盒當時要價高達一萬英鎊
BSkyB在1998年時 便砸下成本 推出訂閱一年送機上盒的方案
而這也成為英國電視發展史上非常重要的一環
這樣的作為砸下的金額非常可觀 因此當時也沒有人敢做
梅鐸之所以敢 便是在於其財力雄厚
而事後也證明 除了在數位電視推展的貢獻外
他也達到他自己原本的目的-市佔率與利益

黎智英在最近廣發壹電視機上盒的邀請函
甚至舉辦活動讓民眾申請免費的機上盒
其作法與梅鐸可說是如出一轍
收到邀請函的民眾只需要支付安裝費 或者是運費
即可收到壹傳媒提供的機上盒

這讓我想起之前課堂上老師曾說
梅鐸敢做這件事情就是因為他有錢
而台灣目前還沒有人敢做
如今 黎智英跳出來做了

實際上台灣目前推行數位電視的困境 比起1998年的英國 要艱難得多
台灣有線電視從商業電視起步
而鬆散的管制策略更是讓有線電視的頻道數暴增至100多台
可說是居世界之冠
而民眾已經習慣目前繳交月費便可觀賞全部頻道的收費模式
即便這樣的模式對於頻道商 用戶 都並非有利
但卻也不可否認民眾已經有習慣性與依賴性
而系統商也仗著這樣的情況 不願意推行數位電視的普及

壹電視目前初步的收費方案有二
一是套餐綁定數個節目 二是單個節目或影片計次付費
而提供的頻道中 並未包含有線電視的頻道
因此簡單來說 壹電視還是比較類似MOD的方式
而與有線電視提供的內容沒有互斥
但隨著MOD跟壹電視的推出
以及這次提供免費機上盒申裝的服務
或許真能改變台灣有線電視的惡劣環境
讓台灣的電視產業能夠回到常軌

當初壹傳媒進軍台灣時
許多人 特別是學界對於其集團是罵聲多過掌聲
隨後也可從民眾的閱聽習慣與台灣在地報紙的港媒化
看出壹傳媒對台灣造成的不良影響

但是在某些部份
例如政治新聞的處理上 揭露事實的面向上 還有本文提到的數位電視的推動上
壹傳媒集團還是帶領台灣的傳媒界往好的方向前進著
至於最終社會對於壹傳媒 還有黎智英的評價如何
這就留給未來去評斷吧

全站熱搜

misosupu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()